十三邀（十三邀 崔永元）

本文目录一览：

• 1、许知远为什么叫十三邀
• 2、群嘲下的许知远《十三邀》真的如此不堪吗?
• 3、十三邀哪几期最惊艳知乎
• 4、十三邀比圆桌派更有启发性

许知远为什么叫十三邀

1、许知远将自己的节目命名为十三邀主要有两个原因。一方面，十三在中国文化中是一个具有特殊意义的数字，它常常与失散谐音，暗示着一种寻找和追求的精神。

2、综上所述，许知远被称为“十三邀”是因为他是访谈节目《十三邀》的主持人，并通过这一角色与观众建立十三邀了深厚的联系。

3、许知远的节目叫十三邀的原因：节目一共邀请十三邀了13个人，所以叫做“十三邀”。腾讯的创新准直播访谈节目《十三邀》，一改传统新闻访谈节目客观中立的态度，以许知远偏见的视角，带领观众在于13位“社会切片”的对话中，观察和理解这个世界。寻找13位具有模板作用的个人，向他们发出邀请。

群嘲下的许知远《十三邀》真的如此不堪吗?

1、群嘲下的许知远《十三邀》并非真的如此不堪。首先，关于节目中对许知远外貌和举止的批评，如“人丑、发型丑，表情猥琐”，“在栏目中吸烟、粗口、穿拖鞋”等，这些更多是基于个人审美和习惯差异的评判，而非对节目内容或主持能力的客观评价。

2、许知远主持的《十三邀》并非如此不堪。以下是具体分析：外貌和形象：虽然许知远的颜值和形象受到一些批评，但这并不是评判节目好坏的唯一标准。外貌的偏见在公众舆论中不应成为主导，而且将外貌与残障或身体状况做类比，显然是不恰当的。

3、群嘲下的许知远《十三邀》并非真的如此不堪。以下是对该观点的具体阐述：独特的采访风格：许知远在《十三邀》中的采访风格独具一格，他敢于打破常规，用看似偏见的提问挑战观众的思维定势。这种风格虽然引发了一些批评，但也激发了观众的思考和争论，使得节目更具深度和洞察力。

4、总的来说，许知远的《十三邀》并非一无是处，也非完美无瑕，它引发了关于媒体、批评和时代观察的深入讨论。每个人对于节目的接受度和评价标准不同，关键在于我们是否能理解并尊重这种多样性，以及我们批判的真正目的和意义。

5、尽管他的方式招致了广泛的群嘲，但也有人欣赏他的独特视角，视其为多元价值观的体现。在《十三邀》的访谈中，与采访对象的互动如同一场智力的较量，火花四溅的同时，也可能会带来一些尴尬。许知远的访谈方式在单向街沙龙的环境中或许更为适宜，但在视频平台上，每一处细节都可能成为放大镜下的焦点。

6、在快节奏、碎片化的信息时代，很多人更倾向于消费简单直接、轻松愉快的内容，因此，《十三邀》这种需要静下心来观看和思考的节目就显得格格不入，容易引发部分观众的不喜欢。其次，主持人许知远的个人风格和观点也是导致部分观众讨厌《十三邀》的原因之一。

十三邀哪几期最惊艳知乎

1、经典高口碑单集马东专访（第二季第一期）马东以黑色幽默解构当代文化现象，讨论娱乐至死与知识分子的边界感，其“人间清醒”式的对话让观众重新思考大众传媒的本质。许倬云专访（第四季第七期）历史学家许倬云在90岁高龄谈论文明困境与人性光辉，尤其关于“往里走，安顿自己”的哲学思考，被许多观众视为精神指南。

2、《十三邀》中以下几期被知乎用户广泛认为是最惊艳的：许知远对话罗翔：内容亮点：这一期中，罗翔以其独特的法律视角和深刻的哲学思考，与许知远探讨了正义、人性以及法律与道德的关系。罗翔的言辞幽默且富有洞察力，使得整个对话既严肃又充满趣味。

3、许知远的偏见视角：节目以许知远的视角展开访谈，这本身就带有一定的主观性和偏见。这种风格虽然为节目增添了独特的色彩，但也可能让部分观众感到不适，认为其缺乏客观中立性。然而，这也是《十三邀》区别于传统访谈节目的一个重要特征。

4、《十三邀》第二季第一期，马东说过这么一句话： 这个世界上大约只有5%的人有愿望积累知识，了解过去 。真实的数据，无从考证，每个人的生活方式，也无从干涉，不过，扪心自问，“我是那个渴望知识之人吗？”北大国发院管理学院长陈春花说：“ 最担心的就是在当今的知识时代，知识会变得更加匮乏。

5、《十三邀》是腾讯新闻与单向空间联合出品的一档人物访谈节目，第五季2020年12月上线。 只有那些自觉而富有智慧的人，才知道该如何面对失控。腾讯的创新准直播访谈节目《十三邀》，一改传统新闻访谈节目客观中立的态度，以许知远的视角，带领观众在与13位“社会切片”的对话中，观察和理解这个世界。

6、在《十三邀》节目中，项飙探讨了个体与集体、附近与远方、时间感知以及道德情感的变化。人们在追求自我表达的同时，意识到个体并非封闭的主体，而是历史条件下的临时聚合。现代城市生活，网络的便利让人们对身边环境的关注减少，取而代之的是对远方和数据化的追求，这反映了市场逻辑对个人感知的影响。

十三邀比圆桌派更有启发性

从个人感受上来说十三邀，作为作家，十三邀我在看十三邀时能够感受到一种文人平静叙述和探求十三邀的感觉，这种感觉能够激发我的思考，让我对生活和艺术有更深入的认识。而圆桌派则往往让我感到像是在饭局上一圈人在食之无味地聊天，缺乏吸引力和启发性。最后，值得一提的是，十三邀在访谈人物的选择上也更具多样性和包容性。

在剧情设置上，《圆桌派》以紧凑的节奏和复杂的情节为特点，而《十三邀》则更注重细节描绘和角色间的情感交流。其次，从演员阵容来看，两部剧都汇集十三邀了众多实力派演员。

而《十三邀》讲述的则是一名学霸因意外而获得了超能力，在人生最后的十三天内与好友的成长故事。在剧情方面，《圆桌派》拥有更加紧凑的节奏和缜密的情节，而《十三邀》则更加注重细节描写和角色之间的情感交流。演员阵容 其实，这两部剧在演员阵容上均有不俗的表现。

观众发现姜文在《圆桌讲究派》中的表现比在《十三邀》中自然许多。分析两档节目，虽然气质不同，《十三邀》的许知远为知识分子，窦文涛则是专业主持人，擅长聊天与接话，而《圆桌派》与《圆桌讲究派》的共同点在于姜文的诚实与天才的孤独感，姜文认为观众应该能理解其作品，但现实往往未能如愿。

十三邀 （豆瓣 0），许知远的犀利提问如同一把锐利的刀，直指人性深处，每一次访谈都引发深入的思考与讨论。 圆桌派 （豆瓣 1），无剧本的碰撞，每一集都是社会话题的热议场，没有预设，只有真诚的对话，让十三邀你在轻松中洞见世界。